Interimistiska åtgärder i EG-rättsliga mål

Bokpresentation Hur påverkas det provisoriska rättsskyddet i svensk domstol av EG-rätten? Vad kan man säga om innebörden av de gemenskapsrättsliga effektivitets- och likvärdighetsprinciperna för t.ex. kvarstad och inhibition? Spelar det någon roll om det är nationell rätt eller gemenskapsrätt som är ifrågasatt inför ett interimistiskt beslut? Eller skall de av EG-domstolen föreskrivna villkoren för interimistiska åtgärder tillämpas i alla EG-rättsliga mål? Det är några frågor som diskuteras i den här boken. De tre förhandsavgörandena Factortame I, Zuckerfabrik och Atlanta är centrala i framställningen. EG-domstolens praxis om interimistiska åtgärder har betydelse som rättskälla i nationella domstolar. Undersökningen av denna rättspraxis görs ur ett svenskt perspektiv. Ytterligare en fråga som ställs i avhandlingen är vad det har för betydelse för prövningen av provisoriskt skydd att huvudsaken innefattar en normkonflikt.